图:Betsy Devine 摄,2007 年 12 月于剑桥三一学院 / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0
阿兰·古斯
Alan Guth1947–今 · 生于美国新泽西州新不伦瑞克 · 美国
干洗店老板的儿子,做了九年博士后还没找到固定教职——1979 年 12 月的一页笔记上,他画了个双框,写下「惊人的领悟」
「都说天下没有免费的午餐。可宇宙,正是那顿终极的免费午餐。」
—— 霍金《时间简史》(1988)第 129 页转述;他自己 1992 年的写法是「宇宙可能是那顿终极的免费午餐」
1981 年那篇论文的最后一段,作者请读者帮忙把它推翻:「我发表这篇文章,是希望它能凸显这些问题的存在,并鼓励其他人找到某种办法,绕开暴胀方案里那些不受欢迎的特征。」
写这句话的人当时三十三岁,做了九年博士后,四所大学辗转下来还没拿到固定教职。他那一版的机制后来确实被证明走不通——证掉它的正是他自己。但方案的核心活了下来,成了今天大爆炸理论前面的那一章。
干洗店老板的儿子
1947 年,阿兰·古斯生于新泽西州的新不伦瑞克,在同州的海兰帕克长大、读公立学校。父亲先开杂货店,一场火灾之后改做干洗;父母都没上过大学。他连高中最后一年都没念完,1964 年直接去了 MIT,此后七年没离开:学士、硕士、博士三个学位全是物理,导师是弗朗西斯·洛,博士工作做的是一个早期的夸克组合模型。
然后是九年。1971 年起,他在普林斯顿、哥伦比亚、康奈尔与斯坦福直线加速器中心连做四站博士后,用 MIT 后来那份简介里的话说,「大多在做基本粒子理论中相当抽象的数学问题」。这些工作没引起什么注意。1978 年他在康奈尔,带着妻子苏珊和儿子拉里跟着岗位搬家,求职一次次落空。
在这个时间点上,他离宇宙学还很远。
迪克那场讲座
1978 年 11 月 13 日,普林斯顿的罗伯特·迪克到康奈尔演讲。
迪克讲的是一个当时大多数人不觉得算问题的问题:宇宙为什么这么平?把总密度与临界密度之比记作 ,今天它离 1 不远。麻烦在于这个比值极不稳定——它只会随膨胀离 1 越来越远。今天还在 1 附近,反推回去就是说,大爆炸后一秒时,膨胀率必须精确到小数点后十四位,否则宇宙早就塌回去或者散得什么也剩不下。
古斯的反应是:「这确实勾起了我的兴趣。迪克的讲座似乎指向一个结论——传统的大爆炸理论漏掉了某种重要的东西。」
他没有马上去想这件事。他手上还有别的题目。
一道找错了门的题
1979 年夏天,在朋友兼合作者戴自海的反复劝说下,古斯开始认真读大统一理论。两人研究的是一个具体的麻烦:这类理论预言极早期宇宙会造出大量磁单极子,每个重达 GeV 量级,多到足以把宇宙的质量预算整个压垮。可天上一个也没找到。
他们的结论是:如果对称破缺走的是一次一级相变,真空泡内部的场是均匀的,单极子只在泡壁相撞处生成,那么只要成核率足够低,单极子的数量就能压到可以接受的程度。这篇论文 1980 年发表。
投出去之后,古斯顺手去算一件本来只是附带的事:如果标量场真的被困在「假真空」里长时间过冷,这段时间宇宙的膨胀会长成什么样。
1979 年 12 月 6 日夜里
戴自海赴中国前留下的建议,正是「去算算过冷对膨胀率的影响」。12 月 6 日晚上,古斯在门洛帕克的家里把方程写了出来。
答案很短:假真空的能量密度不随膨胀稀释,所以引力不再减速,宇宙按指数膨胀。
第二天的笔记页开头,一行字被他用双框圈了起来:
SPECTACULAR REALIZATION: This kind of supercooling can explain why the universe today is so incredibly flat—and therefore resolve the fine-tuning paradox pointed out by Bob Dicke.
惊人的领悟:这种过冷可以解释为什么今天的宇宙如此不可思议地平坦——从而解决鲍勃·迪克指出的那个微调佯谬。
(计算发生在 6 日夜里,笔记页上的日期是 7 日;这页纸如今收在芝加哥的阿德勒天文馆。)
接下来几天他才发现,这一下解决的不止一个问题:平坦性有了解释,视界疑难——天上相隔太远、按理从没有过因果联系的两块天区为什么温度一致——有了解释,而他原本要处理的磁单极子过剩,被指数膨胀直接稀释掉了。三道题,一个机制。
他给这段膨胀起的名字带着一层双关:那正是卡特总统任期末,美国人每天在报纸上读到的词是 inflation——通货膨胀。
1980 年 1 月,他在 SLAC 做了一场题为《大爆炸后 秒》的讲座。西德尼·科尔曼听完,到处替他宣传。用古斯自己的话说:「然后工作邀请就开始来了。」当年 9 月,他回 MIT 任副教授。
他亲手证掉的那一版
1981 年 1 月 15 日,《暴胀宇宙:视界疑难与平坦性疑难的一个可能解》发表在《物理评论 D》上。附录里还有一句很见性格的话:「我确信有些物理学家仍然认为根本不存在什么平坦性问题。但我同样确信,许多物理学家和我一样认为,宇宙的平坦是一种奇特的状况,它在某个时候必须得到一个物理解释。」
至于那个「不受欢迎的特征」,指的是后来所说的优雅退出问题。一级相变要靠真空泡成核来结束,可泡外的空间还在指数膨胀,泡永远追不上:大块空间会一直卡在旧相里,相变根本结束不了;就算泡碰上了,能量全堆在泡壁上,留下的宇宙疙疙瘩瘩,与我们看到的这个毫无相似之处。
1983 年,古斯与埃里克·温伯格把这件事做成了定论:在相当宽的参数范围内,泡既不会渗流合并,也不会碰得够快来重新热化。换句话说,他用一篇论文证明了自己 1981 年那一版的机制不成立。
补上缺口的人,和更早的那些人
缺口在 1982 年被补上。林德,以及阿尔布雷克特与斯坦哈特,各自独立地把相变换成另一种走法:用科尔曼-温伯格型的有效势,让场沿着一段极平缓的坡慢慢滚下来,暴胀在单个泡内部就能持续足够久——久到整个可观测宇宙都装在这一个泡里面。这就是「新暴胀」,今天教科书里讲的是它。
更早的先声也该记上一笔。斯塔罗宾斯基在 1979 至 1980 年就从量子引力修正出发,得到过一个无奇点、带指数膨胀阶段的模型,还第一个算出这样一个阶段会留下长波引力波背景;日本的佐藤胜彦 1981 年独立研究了假真空驱动的指数膨胀,他与艾因霍恩合写的那篇甚至比古斯与温伯格更早指出真空泡不渗流的毛病。
科学史家斯米恩克的评价是公道的:暴胀的核心想法并非始自古斯——古斯 1997 年那本回忆录里自己也这么写。古斯的独到之处在于,他是第一个明确把这段指数膨胀与「初始膨胀率和能量密度之间那个古怪的平衡」联系起来的人,并且把这套解释的赌注一下提得很高。早就在剑桥听过斯塔罗宾斯基报告的马丁·里斯说过,他是读了古斯的论文才明白那意味着什么。
2014 年的卡弗里天体物理学奖由古斯、林德与斯塔罗宾斯基三人共享。
量子涨落变成了星系
1982 年 6 月下旬到 7 月初,剑桥的纳菲尔德研讨会开了三周,主题是刚被证明走不通、又刚被救活的暴胀。会上几组人各自算清了同一件事:暴胀期间真空里的量子涨落会被指数膨胀拉到宏观尺度并冻结下来,在各个尺度上留下强度几乎相同的密度起伏。
这句话的分量在于,它把「星系从哪来」这个问题接到了量子力学上。今天天上的每一个星系团,种子都是 秒时的一次量子涨落。
会上还得出一个不那么讨喜的结论,古斯后来反复提到:驱动暴胀的那个场,不可能就是负责对称性破缺的那个场。暴胀从此与大统一理论脱钩,变成一类需要自己找主角的机制——这是它至今最大的软肋。
观测一项项对上来
1992 年,COBE 卫星第一次测到微波背景的温度涨落,谱形接近标度不变。
2000 年,一只在南极上空绕飞的气球望远镜发表结果,标题就叫《一个平坦的宇宙》——第一声学峰的角位置直接量出空间曲率,答案是平的。
2018 年,普朗克卫星给出标量谱指数 ,曲率密度 。前一个数尤其要紧:暴胀不要求扰动谱完全标度不变(那对应 ),而是要求它略小于 1,因为膨胀率在缓慢下降。测出来正是略小于 1,偏离接近误差的十倍。
只有一项迟迟没来。暴胀还预言一批原初引力波,会在微波背景的偏振上留下所谓 B 模。2014 年 3 月 17 日,BICEP2 团队开发布会宣布测到了它,古斯到场,说了那句「我从没想过这些测量会在我有生之年做出来」。一年后,BICEP2 与普朗克的联合分析给出结论:那片天区的信号里有银河系尘埃的强烈证据,张量模没有统计显著的迹象。到 2021 年,上限被压到 。
原初引力波至今没有被探测到。暴胀最硬的那条预言,仍然悬着。
「宇宙是那顿终极的免费午餐」
古斯那句最出名的话,霍金 1988 年在《时间简史》里替他传开了:都说天下没有免费的午餐,可宇宙正是那顿终极的免费午餐。这不是俏皮话——引力势能是负的,正好可以抵掉物质的正能量,所以造出一整个宇宙所需的净能量可以接近于零。剩下的问题不是能量从哪来,而是那一小块假真空从哪来。
这也是暴胀最受争议的一面。假真空一旦存在就几乎停不下来:某些区域会先退出暴胀变成一个宇宙,其余的继续指数膨胀、继续分叉——永恒暴胀,无穷多个口袋宇宙。古斯本人认真对待这件事,也承认它带来一个难堪的技术问题:在无穷多个宇宙里,「某件事发生的概率」该怎么定义。
2017 年 2 月,伊亚斯、斯坦哈特与勒布在《科学美国人》上发文,说按目前的理解,暴胀宇宙学「无法用科学方法来评判」。三个月后,古斯与凯泽、林德、野村领衔,三十三位物理学家联署回应,签名里有四位诺奖得主,也有霍金、萨斯坎德与兰道尔。回应的核心一句是:暴胀不但可以检验,而且已经经受了大量检验,迄今每一项都通过了。
有意思的是,这场争论的另一方是斯坦哈特——1982 年补上优雅退出缺口、把暴胀救活的那两个人之一。
他在 MIT 讲课时爱说:大爆炸理论「对什么东西炸了、为什么炸、炸之前又发生过什么,一个字也没说」;暴胀是大爆炸理论的前传。1992 年起他是 MIT 的维克托·魏斯科普夫物理学讲席教授,办公室常年堆满纸,某年《波士顿环球报》征集评选,同事替他报了名,他拿了波士顿最乱办公室的头名。
代表方程
假真空驱动的指数膨胀
普通物质越膨胀越稀,所以引力总在给膨胀踩刹车。但一片「假真空」——被困在高能量状态里的标量场——的能量密度不随体积稀释, 保持常数,于是 也是常数,尺度因子只能按指数往上翻。在大爆炸后约 秒的一小段里翻上 倍(约 ),今天整个可观测宇宙就来自当初一块比质子还小的区域。
平坦性疑难的自动解除
是宇宙的密度与临界密度之比,等于 1 就是空间平坦。通常的膨胀里 一直在减小,所以 只会离 1 越来越远——今天它还接近 1,反推回去意味着大爆炸后一秒时它必须精确到小数点后十四位。这就是迪克讲的那个微调。而暴胀期间 不变、 指数增长,偏离被指数压平:不管一开始弯成什么样,吹完都是平的。
原初扰动谱:近乎标度不变,但不完全
暴胀把真空里的量子涨落拉到宏观尺度并冻结下来,留下各个尺度上强度几乎相同的密度起伏——今天所有星系的种子。 是完全标度不变;暴胀要求它略小于 1,因为膨胀率在缓慢下降。普朗克卫星 2018 年测得 ,与 1 的差距接近误差的十倍。这是这套理论命中得最漂亮的一次。
伟大发现
出处
正文所据的原始文献与可靠二手材料。带链接的可直接查看原文。
- 1.古斯《暴胀宇宙:视界疑难与平坦性疑难的一个可能解》,《物理评论 D》第 23 卷第 347 页(1981)
- 2.古斯与戴自海《极早期宇宙中的相变与磁单极子产生》,《物理评论快报》第 44 卷第 631 页(1980)
- 3.古斯与埃里克·温伯格《宇宙能从一次缓慢的一级相变中恢复过来吗?》,《核物理 B》第 212 卷第 321 页(1983)
- 4.古斯与 S.-Y. 皮《新暴胀宇宙中的涨落》,《物理评论快报》第 49 卷第 1110 页(1982)
- 5.林德《一个新的暴胀宇宙图景:视界、平坦性、均匀性、各向同性与原初单极子诸疑难的一个可能解》,《物理快报 B》第 108 卷第 389 页(1982)
- 6.阿尔布雷克特与斯坦哈特《带辐射诱导对称破缺的大统一理论宇宙学》,《物理评论快报》第 48 卷第 1220 页(1982)
- 7.斯塔罗宾斯基《一类无奇点的各向同性宇宙学模型》,《物理快报 B》第 91 卷第 99 页(1980)
- 8.佐藤胜彦《真空的一级相变与宇宙的膨胀》,《皇家天文学会月报》第 195 卷第 467 页(1981)
- 9.斯米恩克《假真空:早期宇宙学与暴胀理论的形成》,收入《广义相对论的宇宙》第 223–257 页(2005)——笔记本原句与迪克演讲日期的学术出处
- 10.古斯《永恒暴胀及其含义》,《物理学杂志 A》第 40 卷第 6811 页(2007)
- 11.BICEP2/Keck 与普朗克合作组《BICEP2/Keck 阵列与普朗克数据的联合分析》,《物理评论快报》第 114 卷 101301(2015)
- 12.BICEP/Keck 合作组《原初引力波的改进约束》,《物理评论快报》第 127 卷 151301(2021)——
- 13.普朗克合作组《普朗克 2018 结果(六):宇宙学参数》,《天文学与天体物理学》第 641 卷 A6(2020)
- 14.古斯、凯泽、林德、野村等三十三人《一场宇宙学争论》,《科学美国人》Observations 专栏(2017 年 5 月 10 日)
- 15.2014 年卡弗里天体物理学奖(古斯、林德、斯塔罗宾斯基)官方页